Menschenrechte und Grundfreiheiten in Europa – Zur begründungslosen Nichtannahme / Ablehnung von Verfassungsbeschwerden nach § 93 BVerfGG

Oorspronkelijke prijs was: 13.99 €.Huidige prijs is: 4.20 €.

von Verfassungsbeschwerden nach § 93 BVerfGG 25.11.2003An den Europäischen Gerichtshoffür Menschenrechte/EGMRbeim Europarat StrasbourgzHdn. Jürgen MarcetusEuropean Court of Human Rights/Council of EuropeCour Européenne des Droits de l´Homme/Conseil de l´EuropeF-67075 S t r a s b o u r gEGMR-Individualbeschwerde 4261/03: ZusammenfassungDie Nichtannahmepraxis des deutschen Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vonVerfassungsbeschwerden ohne Begründung/en ist menschenwürdeverletzend und widersprichtdem Gleichheitsgrundsatz.§ 93 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes (BVerfGG) als dessen rechtliche Grundlage verstösstgegen Artikel 1 im Zusammenhang mit Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonven-tion/EMRK.§ 93 des BVerfGG ist (wenn nicht als nichtig zu bewerten und aufzuheben, so doch) für menschenwürdeverletzend zu erklären.In diesem Beschwerdetext geht es um die argumentative Begründung der beim…

Zur Kasse
SKU: 128bol1785450565
Category:

Beschrijving

von Verfassungsbeschwerden nach § 93 BVerfGG
25.11.2003
An den Europäischen Gerichtshof
für Menschenrechte/EGMR
beim Europarat Strasbourg
zHdn. Jürgen Marcetus
European Court of Human Rights/Council of Europe
Cour Européenne des Droits de l´Homme/Conseil de l´Europe
F-67075 S t r a s b o u r g
EGMR-Individualbeschwerde 4261/03: Zusammenfassung
Die Nichtannahmepraxis des deutschen Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) von
Verfassungsbeschwerden ohne Begründung/en ist menschenwürdeverletzend und widerspricht
dem Gleichheitsgrundsatz.
§ 93 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes (BVerfGG) als dessen rechtliche Grundlage verstösst
gegen Artikel 1 im Zusammenhang mit Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonven-tion/EMRK.
§ 93 des BVerfGG ist (wenn nicht als nichtig zu bewerten und aufzuheben, so doch) für menschenwürdeverletzend zu erklären.
In diesem Beschwerdetext geht es um die argumentative Begründung der beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) des Europarats in Strasbourg zur Entscheidung anstehenden Individualbeschwerde 4261/03.
Im Juli 2001 wurden einer Mutter aufgrund eines Eilbeschlusses des vertretungsweise zuständigen Euskirchener Amtsrichters Robert Ehl nach Empfehlung der Euskirchener Jugendamtsmitarbeiterin Bettina Eil ihre beiden -damals ein- und dreijährigen- Kinder ´von Amts wegen´ faktisch entzogen.

Gerelateerde producten